Comparación de la banca ética y la banca tradicional

A continuación haré una opinión personal entre la comparación de la banca ética y la banca tradicional.

-Aquellas frases subrayadas con el color NARANJA SE REFERIRÁ A LA BANCA TRADICIONAL.

-Aquellas frases subrayadas con el color MORADO SE REFERIRÁ A LA BANCA ÉTICA.

Yo creo que la banca ética intenta siempre anteponerse a hechos que puedan ocurrir en el futuro, de manera, que previenen por ejemplo en el caso del rendimiento económico. La banca tradicional pretende obtener beneficios, da valor a los accionistas y mayor rendimiento a los directivos. En cambio, la banca ética se preocupa de obtener beneficios pero intentando mantener la continuidad de la entidad, también asegura un impacto social y medioambiental positivo.

Las actividades de la banca tradicional no están dirigidos a los clientes, porque por ejemplo invierten en proyectos rentables económicamente y transforma los riesgos. Por otro lado, las actividades en las que invierte la banca ética son en aquellas entidades que transforman positivamente, en proyectos donde los valores son compartidos con los socios y clientes. Además de que los beneficios de la banca ética vuelven luego a ser invertido en proyectos sociales o medioambientales, cuando el otro se divide entre los accionistas.

Por último, la banca tradicional no ofrece información de los proyectos que financian,lo que es contrario a la banca ética, donde ofrecen información regular y pública de donde van sus inversiones.

Resumiendo, yo creo que la banca ética, como su nombre indica, no se preocupa tanto por los beneficios, sino más por los costes sociales que generan sus actividades, de manera que se pueda ayudar al medioambiente, y a la sociedad, intentando no repercutir negativamente y fomentando actividades positivas.